La siguiente critica tiene "spoilers" que te pueden hacer la grande si no has visto la pelicula
Superman ha conocido diversas suertes en el cine , en lo personal Superman I , Superman II y Superman Returns son las mas aceptables opinion , Superman III y IV simplemente no existen para mi . Esta nueva encarnacion Man of Steel con Henry Canvill como el nuevo Superman es de los ultimos intentos en mucho tiempo que veriamos si no tuviera exito la cinta , por suerte los numeros garantizan que habran secuelas y expansiones en el universo cinematografico de DC Comics.
El cine elegido para ver la cinta fue Cinemark XD en 3D de Citymall , si la van a ver el 3D lo pueden omitir porque en ningun momento senti el efecto , con esto me convenci de que el atraso de 6 meses de la cinta de Diciembre del 2012 a Junio del 2013 obedecio mas a cuestiones legales del nombre de Superman que a agregarle el efecto 3D a la pelicula.
Y es que Man of Steel se estrena despues de un problema legal respecto a los derechos de propiedad del personaje , posiblemente de ahi deriven ciertos cambios en la historia pero principalmente que en la cinta casi nunca se lo llame Superman.
Hago esta introduccion debido a la importancia de esta cinta tanto para DC Comics como para la industria del comic en general , Superman es el personaje mas universal en el mundo de los comics y su encarnacion cinematografica no puede pasar desapercibida , su estreno provoco diversos resultados , algunos la odiaron y otros les encanto , es decir esta cinta depende del gusto y no tanto del conocimiento del personaje.
Empiezo diciendo que Zack Snyder hizo un buen trabajo con la cinta respecto a darle accion , la pelicula es basicamente ordenada y al final la disfrutas , sin embargo Snyder abusa de los flashbacks o recuerdos poniendo el riesgo que el espectador se pueda confundir , hay puntos donde la cinta es literalmente aburrida , en lo personal me aburri con la parte donde Lois y Superman van a la nave kriptoniana de Zod , en lo personal no me gusto , aparte dos horas y media ? pues si la senti cansada , si la hubieran hecho quince o hasta treinta minutos menos la hubiera sentido mas entretenida .
David Goyer hace un buen trabajo en la historia , la hace contemporanea y sabe usar a sus personajes , la cinta tiene exito en ese sentido , al inicio es un rompecabezas que al final tiene sentido , personas que no conozcan mucho del personaje no se confundiran al final , Goyer le da un toque de realismo y humanidad sin caer en la cursileria , algo importante de notar es que este Superman es un "buen tipo" y no cae en el extremismo de ser "demasiado bueno"
Henry Canvill como Superman / Kal-El / Clark Kent : sinceramente creo que hizo un buen trabajo , realmente le dio la personalidad al Hombre de Acero , sin embargo la personalidad de Clark Kent es algo que no estaba muy definida posiblemente porque el Clark que conocemos recien aparece al final de la cinta , es esa transicion entre las dos personalidades lo que falto , pero es logico , esta pelicula es netamente una historia de un Clark Kent buscando su lugar en el mundo y no de la dualidad entre el Hombre de Acero y el amanerado reportero del Diaro El Planeta.
Amy Adams como Lois Lane , en lo personal , fisicamente e interpretando a la reportera la mejor para mi sigue siendo Erica Durance de Smallville , ahora en historia esta Lois Lane es la mejor , prefiero la manera que la han presentado aqui , porque ? porque Lois es una reportera investigativa , ganadora del Pulitzer , siempre he pensado que es ilogico que no descubra que Clark es Superman teniendolo al lado solamente cubierto por unos lentes , el que ella descubra la identidad del Hombre de Acero es completamente creible, fallas? Creo que la relacion , quimica y tension sexual entre Superman y Luisa Lane en esta cinta no es la mejor , comparen con Thor y Jane Foster en la cinta del dios del Trueno y veran a lo que me refiero .
Michael Shannon como Zod , basicamente me gusto el villano , tiene sus motivos y razones para hacer lo que hace , para el Krypton es lo primero no importa el costo , no me gusto que siendo un experimentado guerrero y combatiente no haya podido contra el padre biologico de Superman Jor-El el cual siendo un cientifico no pudo vencerlo en un mano a mano.
Ahora basicamente la pelicula es de accion , en lo personal me gusto , es un descubrimiento para Clark sobre sus origines y su lugar en el mundo , una nueva propuesta a la historia del Hombre de Acero. La banda sonora estuvo muy buena , iba muy bien respecto a las situaciones , buen sonido , buena imagen una buena experiencia cinematografica.
Para mi la falla esta en el abuso de los flashbacks , Snyder da su toque de Sucker Punch al entrar al subconciente de Superman con Zod en la nave de kryptoniana , algo muy subrealista terminando con el Hombre de Acero hundiendose en medio de los craneos humanos.
Sin embargo Snyder no es constante , por momentos se estanca y se toma demasiado tiempo tratando de construir una relacion entre Clark y Lois , algo que no funciona muy bien en mi opinion. Aunque la presencia militar se entiende en una invasion extraterrestre le quita protagonismo a Superman y aparte me parece que darle presencia forzosa al ejercito estadounidense parece mas publicidad a esa institucion que relevancia para la historia .
Otra parte que no me gusto mucho fue la muerte de Jonathan Kent interpretado por Kevin Costner , todo bien , le enseño una leccion a su hijo , lo importante que era que aun no se manifieste como es PERO por un perro???? El padre adoptivo , referencia moral del ser mas poderoso de la tierra , se sacrifica por un canino? Nada contra el perro pero la responsabilidad de Jonathan Kent va mas alla que salvar a un noble animal , en la misma cinta Jonathan le dice a Clark que talvez debio dejar morir a sus compañeros con tal de no revelar su secreto , y el termina muriendo por un perro? Quizas no fue la mejor comparacion , en una de las versiones mas recientes del comic Jonathan murio por causas naturales , haciendo enfasis que no importa lo poderoso que sea Clark el no podia evitar el paso y circunstacias de la vida , aca fue por darle una leccion a su hijo , ustedes elijan la mejor version.
Superman matando ? tomando cerveza? Pues es una version diferente , quizas piensen que solo mato a Zod pero realmente Superman es responsable de la muerte de toda la flota invasora kryptoniana porque es parte del plan de crear un hoyo negro para detener esa invasion , los tripulantes no se fueron a la Phantom Zone , se fueron a un hoyo negro donde no necesariamente la estaran pasando muy bien .
Si Superman debio matar o no ? En el comic paso , Superman es consciente de la destruccion y muerte que Zod y los demas pueden provocar , por eso usando kryptonita los mata , algo que le afecto emocional y sicologicamente , aca Zod esta a punto de matar civiles a lo que Superman resuelve romperle el cuello , era un callejon sin salida ? Si , pero recordemos que fue escrito asi , la propuesta es un Superman que por "los motivos correctos" mata a sus rivales, por suerte el no lo disfruta y su reaccion revela que lo hace porque no hay otro recurso , es una victoria pero a la vez una derrota .
Superman sin calzoncillos por fuera ? Muy bien al fin lleva la ropa interior como se debe , PERO si te das cuenta , tacitamente , TODO el traje de Superman es ropa interior kryptoniana , jaja es solo una apreciacion.
SECUELA DE MAN OF STEEL: Dos cosas pude deducir , los cameos de LEXCORP y el UTOPIA CASINO muestran dos cosas que posiblemente para la secuela de la cinta veamos a Lex Luthor y la Kryptonita , LexCorp es la empresa de Luthor y en una historia de Superman Confidencial se ve que en Utopia Casino tenian gemas y una de ellas era Kryptonita , dato a tomar en cuenta para el futuro inmediato.
En lo personal la pase bien , me parecio una pelicula buena con buenas perspectivas de que vaya a tener exito y nos traiga a la Justice League , por algo estaba ahi el Satelite con el logo de Wayne Enterprises , por cierto que alivio terminar la pelicula e irse sin quedarse despues de los creditos jaja , sorry por los que se quedaron pero Man of Steel no tiene escena extra al final .
La pelicula dependera del gusto del espectador , en general es buena pero lenta , posiblemente no a todos les guste sobretodo por su duracion , en definitiva me gusto pero si creo que pudo ser mejor dirigida HABLAMOS
0 comentarios:
Publicar un comentario